Ir al contenido principal

Pin parental: la izquierda, miente y los populismos no aportan

Resultado de imagen de OBJECIÓN DE CONCIENCIA ESPAÑA EDUCACION


En estos días, a raíz de la aprobación de los Presupuestos en la Región de Murcia, se ha conocido una de las exigencias para dar el "sí" por parte del grupo parlamentario de Vox en la Asamblea Regional, polémica cuanto menos y que ha suscitado y copado, lamentablemente, el debate educativo. 


Rápidamente la izquierda mediática, aprovechando la ocasión para tapar las últimas polémicas también del nuevo Gobierno central (tales como el nombramiento de la exministra de Justicia como nueva fiscal general del Estado, poco estético, las nuevas previsiones, de nuevo a la baja del Fondo Monetario Internacional, o las declaraciones poco afortunadas y con comunicados tanto del CGPJ como de las asociaciones de fiscales tanto del flamante vicepresidente primero como del ministro de Consumo), salió en panel comandada por la ministra de Educación y Formación Profesional para anunciar que requerirá al Gobierno regional su supresión, es decir, en la práctica, la aplicación del artículo 155, dado que aluden, es ilegal e inconstitucional. 

Ni los hijos pertenecen a los padres, ni tampoco al Estado. Son ente propios y la responsabilidad de los padres y el deber del Estado es asegurarles un proceso educativo de calidad y en libertad. En ningún caso tampoco un proceso educativo vacío o con el contenido elegido por los padres. Aquí un ejemplo de lo ocurrido con la asignatura Educación para la Ciudadanía: https://www.abc.es/sociedad/abci-supremo-rechaza-objecion-conciencia-educacion-para-ciudadania-200901290300-912773000848_noticia.html

Un debate esponjoso lleno de populismo y de radicalidad sectaria por los extremos, tanto de izquierda como de derecha. Pero, ¿qué es el PIN PARENTAL?

Para entender la propuesta que plantea el grupo Vox, hay que dirigirse a su sitio web, donde tienen publicado una sección llamada "Pin parental y libertad de educación", y allí, se detalla lo siguiente, que cito literalmente:

Ante el evidente adoctrinamiento en ideología de género que sufren nuestros menores en los centros educativos, en contra de la voluntad y contra los principios morales de los padres, a  través de contenidos curriculares en asignaturas,  actividades tutoriales, talleres y clases sobre ideología de género, así como una educación afectivo sexual que incumple flagrantemente el artículo 27.3 de la Constitución Española y los derechos que les asisten a estos como padres; en VOX, por tal motivo, hemos diseñado una campaña para promocionar, divulgar y poner en las manos de los padres el PIN PARENTAL.
El PIN PARENTAL es una solicitud que va dirigida a los directores de los centros educativos en los que estudian nuestros hijos, con tal instancia solicitamos a la dirección que nos informe previamente, a través de una AUTORIZACIÓN EXPRESA sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad, que puedan resultar intrusivos para la conciencia y la intimidad de nuestros hijos, de tal modo que como padre o madre pueda conocerlas y analizarlas de antemano, reflexionar sobre ellas y en base a ello dar mi consentimiento o no, para que nuestro hijo asista a dicha formación.

Como forma de entender la sociedad, el grupo político Vox rápidamente llamó a aprobarlo en todas las comunidades autónomas en los que sus votos son indispensables para que un gobierno de centroderecha encabezado por el PP se mantenga y como condición indispensable, según parece ser, para aprobar los Presupuestos.

La presunta realidad de la que parte esta propuesta es del "evidente adoctrinamiento en ideología de género que sufren nuestros menores en los centros educativos, en contra de la voluntad y contra los principios morales de los padres", y añade además, dónde, "en contenidos curriculares en asignaturas,  actividades tutoriales, talleres y clases sobre ideología de género, así como una educación afectivo sexual".

Vamos a ver qué significa "adoctrinamiento": y es, la acción o efecto de adoctrinar. ¿Y qué significa adoctrinar? Inculcar a alguien determinadas ideas o creencias. Hacerlo pues, con ahínco.

Como experiencia personal, debo decir que, no he sido adoctrinado y he recibido educación tanto en centros privados como en centros públicos de la Comunidad de Madrid. Y para dar más datos, el consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, ha detallado que "de los 1.240.000 alumnos escolarizados en la Comunidad de Madrid en los 1.200 centros hubo una queja de una familia y ninguna denuncia".

Y es que, quizás para descubrimiento del grupo Vox, existe un Servicio de Inspección Educativa, que funciona y que tiene las siguientes funciones: "La Inspección Educativa tiene como fin asegurar el cumplimiento de las leyes, la garantía de los derechos y la observancia de los deberes de cuantos participan en los procesos de enseñanza y aprendizaje, la mejora del sistema educativo y la calidad y equidad de la enseñanza".

En mi experiencia también personal, cuando se ha dado alguna charla, coloquio u otra actividad, incluso si es ofrecida en el centro educativo, se ha procedido a dar una "autorización", como si de una excursión se tratase (para que se entienda), incluso aunque tampoco tuviera un coste adicional para las familias, y se autorizaba o no su asistencia. En caso de no autorizarla, el alumno se mantendría en el aula realizando otras actividades vinculadas al ámbito educativo de la actividad, charla o taller. ¿Es eso lo que propone Vox? Bajo ningún concepto, este grupo propone elegir qué tipo de contenidos curriculares han de enseñarse a los alumnos, y además, que se le informe con exactitud de éstos contenidos con carácter previo a los padres para que puedan autorizarlo o no.

Lejos de la ideología de género o de la educación sexual, pongamos que una familia tiene arraigada la creencia de que la creación del universo no se puede explicar por ninguna de las teorías científicas, y que por tanto, su hijo no tiene por qué estudiar eso, mucho menos examinarse. Ese contenido iría en contra de la voluntad y de los principios morales de los padres, pero no obstante, forma parte del proceso de formación de cualquier alumno. Debe de darse una educación y formación neutral, sin reflejar un único o únicos puntos de vista.

El pin parental no debe aplicarse porque parte de una realidad falsa, y además, de un desconocimiento absoluto del funcionamiento del sistema educativo, con especial hincapié en el funcionamiento del sistema educativo en la Comunidad de Madrid. Aquí, el Partido Popular lleva años defendiendo la libertad educativa, y aplicando medidas de gran avance educativo como el programa bilingue o la FP dual, por poner algunos ejemplos. Puedes elegir en qué centro educativo estudiará tu hijo, y así ocurre en el 94% de las solicitudes, conociendo además con anterioridad la programación y el modelo educativo del centro, respetando su autonomía, sin olvidar que ante cualquier incidencia siempre se dispone del Servicio de Inspección Educativa.

Pero, para dar más información, en cada centro educativo, además de en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid, existe un Consejo Escolar donde además del equipo directivo, el profesorado y el personal de administración y servicios, también tienen voz y voto tanto los estudiantes como los padres y madres de los alumnos. Y entre sus funciones destacan la aprobación de los presupuestos, la aprobación de la programación y otras que se detallan en la legislación educativa así como en los respectivos Reglamentos de Régimen Interior (que cada centro aprueba, tiene y además, puede modificar).

En ese órgano colegiado, que forma parte indiscutiblemente de la vida escolar, los padres y madres, a través de las asociaciones de padres y madres tienen voz y voto, y pueden hacer llegar y conocer sus inquietudes, solicitudes y propuestas para conocimiento de toda la comunidad educativa.

De nuevo, el grupo Vox demuestra desconocimiento (y yo no soy un experto, pero los hay) del sistema educativo, y lanza una propuesta de medida populista y demagógica para enturbiar el verdadero debate educativo, que está pendiente de una necesaria reforma y revisión, y crear un clima en el que, o estás a favor, o eres un radical sectario. Exactamente lo mismo que la izquierda y la extrema izquierda.

No todo es blanco o negro, existe el gris, y es importante aprender a generar debates constructivos que tengan como objetivo la resolución de un problema existente, y no propiciar una división por motivos ideológicos, cuando el fin esencial es que la ideología no entre en la Educación, sino exclusivamente contenidos académicos, dando oportunidad además en que, cualquier padre o madre que lo desea pueda elegir que su hijo curse además la asignatura de Religión, -sin adoctrinar, pues se conoce la programación y los temarios- o una optativa diferente para aquellos que no lo deseen, sin menoscabo de una formación integral.

"Es la marca de una mente educada ser capaz de entretener un pensamiento sin aceptarlo".
Aristóteles.

Será el tiempo, el crecimiento personal y todos los conocimientos y el aprendizaje adquirido el que hará que una persona forme sus propias ideas, creencias y convicciones. No lo hará nunca el desconocimiento o el conocimiento parcial.

Redactado el 21 de enero de 2020.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sobre la moción

  Hoy ha concluido el debate y votación de la moción de censura que registró el Grupo Parlamentario de Vox en el Congreso de los Diputados. Una moción que ha paralizado el resto del debate político y ha obligado a los partidos a marcar su posición, no sólo para la propuesta presentada, si no para los próximos meses o años. Desde el minuto uno, la moción estaba condenada al fracaso . Un fracaso porque no contaba, ni podría llegar a contar, con los apoyos suficientes para que prosperara. Un fracaso porque lejos de servir como instrumento útil de construcción de una alternativa de Gobierno, se ha quedado en un intento de control al Gobierno. Un fracaso porque lejos de unir, divide. Lejos de la batalla numérica , esa que, junto al voto útil, poco interés tiene para muchos, existe una batalla ideológica de fondo que hasta ahora se había quedado sin respuesta por parte del Partido Popular. Una batalla ideológica y de concepción del Estado, de la Unión Europea y de los derechos y libert...

¿Vivienda protegida en Villaviciosa de Odón?

Uno de los debates más importantes a nivel municipal, que además, se ha definido como uno de los proyectos con mayor apuesta por parte del nuevo equipo de gobierno es la vivienda protegida , sobretodo, teniendo en consideración los próximos desarrollos urbanísticos, especialmente en el Monte de la Villa. Y, dada la peculiaridad de nuestro municipio, no es cuestión baladí. Cuando hablamos sobre vivienda pública en la actualidad, conviene recordar que, tras una moción del grupo Más Madrid Villaviciosa, el alcalde apostó por la constitución de una comisión de trabajo que empezaría a trabajar en el mes de octubre, y a la que convocó a todas las formaciones y grupos políticos con representación en la Corporación municipal. Para hacer honor a la verdad, no ha sido la primera vez que en un Pleno se ha tratado el tema de la vivienda protegida, llevando mociones a este desde Izquierda Unida al Partido Popular, hasta este año, en el gobierno. Personalmente no soy partidario de las comisio...

Día Internacional de Reflexión sobre el Genocidio de Ruanda de 1994

En 1994, las ya existentes amenazas y campañas contra la población tutsi de Ruanda se convirtieron en llamadas a asesinar a vecinos, amigos y familiares. Nadie podría juzgarlos si ganaban, decían. Los tutsi eran una minoría que tradicionalmente han dirigido el Gobierno y los altos cargos y han mantenido el control de las tierras, desde la época colonial. Los hutus se han dedicado al cuidado de tierras, artesanía y otros. Estos consiguieron el poder desde la independencia de Ruanda, y desde entonces fueron promoviendo campañas en contra de los tutsis. El acontecimiento que marcó el inicio de la masacre, conocida como el Genocidio de Ruanda fue el atentado en el que el entonces presidente de Ruanda, Juvénal Habyarimana , falleció (también el presidente de Burundi, que viajaba en el avión) tras gobernar de forma autoritaria el país desde 1973 hasta su muerte en 1994. Este suceso desencadenó, teniendo en cuenta las diferencias existentes entre ambos grupos desde tiempos atrás, un ...